El titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Gustavo Arribas, y su número dos, Silvia Majdalani, concurrirán a la Comisión Bicameral de Inteligencia del Congreso para hablar sobre el caso de espionaje que investiga al juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla.
La reunión de la comisión que preside el senador oficialista Juan Carlos Marino fue convocada para las 12:00 en el sexto piso del edificio anexo del Senado, aunque será a puertas cerradas debido a la naturaleza confidencial de los temas que se tratan en ese cuerpo.
Arribas y Majdalani fueron citados luego de que la comisión escuchara hace dos semanas al juez Ramos Padilla, quien investiga el presunto caso de espionaje ilegal que involucra al falso abogado Marcelo D’Alessio y salpica al fiscal federal Carlos Stornelli. La visita de los responsables de la AFI se dará en un contexto que cambió en los últimos días debido a la detención del ex espía Rolando Barreiro, quien prestó una extensa declaración indagatoria entre el sábado y el domingo pasados.
El contenido de la declaración se filtró a los medios durante los últimos días pero siempre con distintas versiones: una de ellas señaló que dio precisiones sobre su relación con D’Alessio mientras que otra indicó que el ex espía habría señalado a Majdalani.
Otra de las versiones es que Barreiro dio detalles sobre un supuesto operativo de espionaje sobre la Corte Suprema, lo que se suma a la documentación hallada en la casa de D’Alessio que darían cuenta de un seguimiento similar sobre la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal. La investigación que lleva adelante Ramos Padilla se mueve sobre la hipótesis de que D’Alessio y Barreiro pertenecían a una red de espionaje paraestatal con fines extorsivos e involucra al fiscal Stornelli por su presunta relación con el falso abogado.
En tanto, la Cámara Federal de Mar del Plata rechazó los planteos de excarcelación formulados por la defensa de los ex comisarios Ricardo Bogoliuk y Aníbal Degastaldi, detenidos en el marco de la causa por la que está preso el falso abogado Marcelo D’Alessio.
El tribunal de apelaciones sostuvo que la decisión del juez de Dolores, Alejo Ramos Padilla, “cuenta con los fundamentos suficientes, mínimos, adecuados, serios y bastantes que obstan su descalificación como acto jurisdiccional válido” y respaldó así la decisión cuestionada
