La fundación change.org acaba de publicar un informe en el que deja al descubierto el fraude que significó el publicitado cierre del Zoológico porteño para emplazar en el predio un presunto “ecoparque” que hasta el momento no se concretó.
En mayo del año pasado el jefe de gobierno de la ciudad Horacio Rodríguez Larreta anunció con bombos y platillos el cierre del zoológico porteño bajo el saludable argumento de terminar con el sufrimiento de los animales encerrados y maltratados en un hábitat absolutamente agresivo y sin los cuidados y atenciones necesarias.
El anuncio decía que en ese lugar se iba a emplazar un “ecoparque”, algo que Rodríguez Larreta nunca supo explicar bien en qué consiste pero que, a los ojos y oídos de los ciudadanos preocupados por el maltrato animal, aparecía como una buena noticia.
El cierre del zoo se concretó merced a los reclamos de la organización que juntó miles de firmas para impulsarlo desde la Legislatura Porteña para que ese enorme predio fue destinado a mejores emprendimientos sociales.
El informe de Change.org que se puede leer completo aqui deja al descubierto las maniobras y dilaciones con las que se pretendió encubrir lo que no ha sido hasta ahora más que un fraude a la ciudadanía y que involucra un presupuesto de 500 millones de pesos para la nada misma porque hasta el día de hoy nunca se informó en qué serán destinados.
El ministro de Modernización, Innovación y Tecnología, Andy Freire, presunto encargado de esa reconversión, apenas balbuceó que el dinero era para “transformar el antiguo zoológico de la Ciudad y responder a las necesidades y valores del siglo 21”. Pero lo real es que el zoo-ecoparque sigue siendo una institución del siglo 19.
Desde el gobierno de la ciudad nunca respondieron a los reclamos que, incluso desde la legislatura porteña, se hicieron para conocer el estado y avance de las obras que se anunciaban y que nunca se han podido ver ni siquiera en su etapa de inicio.
El documento denuncia que luego del traslado de algunos pocos animales, en el “ecoparque” sigue habiendo fauna maltratada y encerrada en condiciones desastrosas a pesar de que cuando se anunció el cierre se prometió todo lo contrario.
Tampoco hay respuestas sobre el manejo de semejante presupuesto, quienes son sus administradores, qué plan de obra se diseñó para que se necesite esa cifra ni tampoco se dieron a conocer informes sobre el estado del predio ni de los animales que aún permanecen en el.
En síntesis: un verdadero negociado que se concreta sobre la base de un reclamo justo para terminar con el maltrato animal y cerrar lo que puede ser considerado como una atroz cárcel de fauna salvaje y exótica. Un ecoparque al que le cabe mucho mejor el título de “ecofraude”
