Estados Unidos, Rusia, el Consejo de Seguridad de la ONU y la propia Siria se enfrascaron este miércoles en un intenso debate acerca de las responsabilidades por el ataque aéreo, presumiblemente con armas químicas, concretado el martes en una provincia siria, con un saldo de 86 muertos y decenas de heridos
Durante la sesión de urgencia del Consejo de Seguridad de la ONU, Estados Unidos advirtió este miércoles que puede tomar medidas unilaterales si el organismo no da una respuesta al presunto ataque con armas químicas cometido el pasado martes en Siria, que Washington atribuye al gobierno sirio y que el presidente norteamericano, Donald Trump, calificó de “afrenta contra la humanidad”.
Activistas elevaron a 86 la cifra de muertos en el ataque en la localidad de Khan Shaykhun, en el sur de la norteña provincia siria de Idleb, algunos de los cuales fueron enterrados en medio de una relativa calma, luego de que en horas de la mañana se registraran ataques aéreos aunque sin víctimas.
Trump, quien ayer atribuyó el embate al gobierno sirio, dijo hoy que estaba “impactado” por el presunto ataque químico, que cruzó “muchas líneas, más que una línea roja” y subrayó que su actitud hacia Siria y hacia el presidente Bashar al Assad “ha cambiado” a raíz de ello.
“Lo que pasó ayer fue inaceptable para mí”, aseveró durante una conferencia de prensa conjunta con el rey Abdullah II de Jordania en la Casa Blanca. “Las atroces acciones del régimen de Al Assad no pueden ser toleradas”, agregó el mandatario.
Poco antes, la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley, advirtió al Consejo de Seguridad que si la ONU no actúa Washington sí lo hará.
A su turno Rusia rechazó un proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU de condena al ataque aunque apoyó una investigación “completa” de ese y otros incidentes similares y apuntó a la supuesta responsabilidad de un grupo armado rebelde.
El representante de Rusia ante la ONU, Vladimir Safronkov, habló en el Consejo de Seguridad para justificar su oposición a un proyecto de resolución impulsado por Estados Unidos, Reino Unido y Francia que buscaba condenar el ataque.
En su exposición, el representante ruso reiteró informes suministrados desde Moscú que dan cuenta de que la aviación siria realizó un ataque desde las 11.30 hasta las 12.30 hora local de Siria del martes en el borde oriental de Khan Shaykhun, en la provincia de Idleb.
Según Rusia, ese ataque tuvo como objetivo un almacén de municiones y equipos de guerra en un territorio controlado por el grupo islamista radical Al Nusra, la filial siria de Al Qaeda.
De acuerdo con Safronkov, en ese lugar había una instalación para fabricar municiones “que usan armas tóxicas” y que al parecer iban a ser usadas en Irak y en la localidad siria de Alepo.
Mientras se daba este debate, a Cancillería siria negó haber utilizado gas venenoso eneln ataque aéreo y acusó a “agrupaciones terroristas armadas”, patrocinadas por Qatar, Turquía y Arabia Saudita, de estar detrás del bombardeo
“La República Árabe Siria niega firmemente haber utilizado gases venenosos en Khan Shaykhun o en cualquier ciudad o pueblo sirio”, aseguró hoy la Cancillería en un comunicado enviado a Télam.
La nota agregó que el Ejército “no tiene ni pretende tener” armas químicas y niega “haberlas usado en las batallas más difíciles contra las agrupaciones terroristas armadas”, en referencia a las milicias opositoras que desde hace más de seis años intentan derrocar al gobierno de Bashar al Assad.
El ministerio sirio aseguró que Damasco cumplió con sus compromisos asumidos en 2013, fecha en que, con la mediación de Rusia, aceptó entregar a la comunidad internacional su arsenal químico para evitar un inminente ataque militar de Estados Unidos.
