Timerman apuntó a Clarín por una versión periodística «errónea» sobre un ex asesor de Estados Unidos

Ante versiones tergiversadas publicadas por el diario Clarín, el canciller Héctor Timerman emitió un comunicado que titula "Clarín recoge (y aumenta) una versión 'errónea' de un pedido estadounidense".

El canciller Héctor Timerman consideró que Clarín se aprovechó de una equivocación del agregado del ex asesor de Barack Obama en temas nucleares sobre un presunto pedido a la Argentina para que nuestro país cambie el combustible nuclear gastado del reactor Teherán por uno nuevo que contenga uranio enriquecido a un nivel que dificulte ser utilizado para fabricar armas nucleares. El ex asesor estadounidense ratificó, por si a Clarín le hacía falta, lo que relató la Presidenta durante su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Según explicó el canciller a través de un comunicado, «Samore, seguramente sin mala intención, se equivocó en la fecha de las reuniones lo que es utilizado por Clarín para armar una historia que, una vez más, sólo se condice con la mala fe del medio».

Durante la entrevista que le realizó el gran diario argentino, Gary Samore reconoce que Obama estaba negociando un acuerdo nuclear con el Presidente iraní Mahmud Ahmadinejad desde el inicio de su gobierno en el 2008. Cuando la Argentina, varios años después, concretó, siguiendo la misma lógica,  un acuerdo de cooperación judicial para avanzar la Causa Amia y fue acusada de negociar con un terrorista y negador del Holocausto por los mismos que callaban las acciones de Estados Unidos.

«Nunca más claro la diplomacia del doble estándar que denunció Cristina Fernández de Kirchner en las Naciones Unidas recientemente», sostuvo Timerman.

La reunión donde el enviado de Obama solicitó la ayuda de Argentina fue en el despacho del canciller el 1 de Noviembre de 2010 a las 15 horas  y no en 2009. Timerman no era canciller en el 2009.

Según relata el titluar de la cancillería, «el problema que planteaba Samore de que la Argentina provea uranio no enriquecido a Irán no pudo haber estado resuelto en 2009 como asegura Samore  porque entonces no hubiese tenido sentido el loable intento del Presidente Lula y el Primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan de negociar el cambio del uranio enriquecido de Irán por uno de baja graduación. Dichas negociaciones fueron realizadas en mayo y junio del 2010 y generaron una inusitada, por lo desmedida, reacción negativa de Estados Unidos que se opuso a dicho acuerdo entre Brasil, Turquía e Irán. Una vez más el doble estándar», explicó.

Cuando Samore visitó la Argentina el funcionario y el asesor de los Estados Unidos mantuvieron una reunión en la cual el canciller se encontraba acompañado de los principales asesores nucleares de su cartera. «Samore explicó que Irán necesitaba reemplazar el combustible nuclear gastado del reactor Teherán  provisto por la Argentina durante el gobierno de Carlos Menem por uno nuevo. Que satisfacer dicha demanda iraní era parte de un esquema que involucraba a varios países proveedores de material nuclear que le permitiría a Estados Unidos seguir avanzando en un ‘todavía lejano’ acuerdo sobre armas nucleares con Irán», detalló Timerman.

De acuerdo al comunicado emitido por la cancillería, Samore explicó que las opciones eran las siguientes:

La más sencilla y rápida era que la Argentina provea el nuevo combustible nuclear ya que el combustible original fue diseñado por Argentina, a quien le pertenecían los derechos de propiedad intelectual.

Otra alternativa era que la Argentina autorice a Rusia para que sea este país el que provea de uranio siguiendo el diseño argentino.

La última alternativa era que Estados Unidos u otro país con capacidad nuclear reemplace el núcleo operativo del reactor nuclear por uno nuevo que use otro combustible que no sea el argentino.

En ese marco, el canciller argentino explicó que «Samore, en dicha reunión explicó que Estados Unidos no podía aparecer realizando el cambio de combustible por razones políticas».

Teniendo en cuenta la dura reacción estadounidense  contra el acuerdo de Brasil y Turquía en mayo del 2010 y la situación judicial de la Causa Amia es que la Presidenta instruyó al funcionario  a «solicitar por escrito el pedido del gobierno del presidente Obama en cuyo caso la Argentina colaboraría para distender la tensión por los temas nucleares en el Medio Oriente», detalló

De esta manera Timerman le transmitió la respuesta a Gary Samore que explicó que «debía consultar con el Presidente Obama».

El pedido por escrito jamás llegó ni Gary Samore le comunicó las razones para no dejar constancia del pedido que había realizado en Noviembre de 2010, detalló el ministro de relaciones exteriores y culto.

«Tampoco es cierto que Argentina no quiso sumarse a un pacto nuclear con Teherán ya que nunca fue invitada a participar de ninguna reunión, sólo a ser proveedor de un insumo», aclaró.

«Finalmente -relata Timerman- el 28 de septiembre de 2011 entré a las Naciones Unidas y en el lobby me encontré con Gary Samore. Conversamos sobre Irán y le dije que en unos minutos más me reuniría con el canciller iraní para intentar un acuerdo judicial que destrabe la Causa Amia. Su comentario fue que era muy difícil negociar con los iraníes pero que había que mantener el diálogo y me deseó que nuestras negociaciones tengan éxito».

De esta manera, concluyó el canciller, «fue que Estados Unidos se enteró antes que ningún otro país del inicio de las negociaciones con Irán sobre la Causa AMIA».

print