En los últimos tiempos, problemas para el medio ambiente como el calentamiento global y el consecuente cambio climático han cobrado relevancia mediática gracias, en buena parte, a grandes campañas internacionales que han tenido mucho impacto. Pero tan importante como la lucha por reducir las emisiones de CO₂ que son uno de los principales causantes del cambio climático, lo es la defensa de la biodiversidad de los distintos ecosistemas que nos rodean.
La conservación de la biodiversidad es una tarea tan necesaria como complicada. Los cambios medioambientales son lógicos y normales si se producen de una manera natural, sin embargo, durante décadas, la acción humana ha acentuado o incluso provocado la desaparición de cientos de especies vegetales y animales. Desde hace tiempo, son muchos los colectivos que han llamado la atención sobre este problema, aunque a menudo han sido campañas de ámbito regional, desde la protección de los tiburones y tortugas marinas en Costa Rica hasta la lucha, a veces con iniciativas individuales, por salvar los arrecifes de coral, amenazados en diversas partes del mundo.
Según un informe de la Plataforma Intergubernamental sobre Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos (IPBES) publicado en 2019, en el mundo hay cerca de un millón de especies en peligro de extinción, y solo en la Argentina, hasta una cuarta parte del total de las especies está en riesgo de desaparecer. Para intentar evitarlo, se llevan a cabo acciones como las del Instituto de Conservación de Ballenas, orientadas especialmente a la protección de la ballena franca austral.
Pese al gran valor del trabajo que este tipo de asociaciones vienen desarrollando, ante una amenaza global, se hace necesaria una acción más amplia y coordinada, en la que nos impliquemos todos. Por este motivo, entre los Objetivos de Desarrollo Sostenible dictaminados por la Organización de Naciones Unidas en 2015 para los 15 años siguientes, son varios los que están orientados a la protección del medio ambiente y la biodiversidad.
En Argentina se puso en marcha la Estrategia Nacional de Biodiversidad y Plan de Acción 2016-2020, que se pretende intensificar y ampliar con medidas como la Ley de Educación Ambiental, pensada para inculcar en las nuevas generaciones la aspiración a un modelo de producción más sostenible que el actual.
La concienciación social por el medio ambiente y la presión para que se desarrollen estrategias de preservación medioambiental se han producido, en gran medida, como respuesta a las evidencias que la ciencia ha puesto sobre la mesa. Entre esos profesionales que han desarrollado su carrera enfocados en señalar el peligro ecológico, económico y social que supone el deterioro de la biodiversidad en nuestro planeta, se encuentra la bióloga Sandra Myrna Díaz, quien en 2019 fue reconocida como una de las científicas más influyentes del mundo por la revista Nature. La publicación alabó su labor, y la nombró “guardiana de la biodiversidad”.
El currículum de Sandra Díaz, original de Bell Ville (Córdoba), es impresionante. Dirige el Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal de la Universidad de Córdoba, es miembro superior del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, y también de la Academia Nacional de Ciencias de Córdoba que, en sus más de 150 años de historia, solo 15 de los más 200 miembros que ha tenido han sido mujeres. Sin duda, Díaz es una de las mujeres argentinas que, aunque no sean muy conocidas, triunfan “en un mundo de hombres”, como lo hace María Lampropulos en los naipes o toda una generación de premiadas directoras en el cine.
Sandra Díaz es uno de los únicos ocho argentinos que están en la Academia de Ciencias de Estados Unidos, y formó parte del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático que recibió el Premio Nobel de la Paz en 2007. Además, ha recibido otros distintivos tan prestigiosos como el Premio Princesa de Asturias de 2019.
El pasado mes de octubre, se publicaba en la revista Science un artículo con las conclusiones de la investigación llevada a cabo por un equipo de 60 científicos procedentes de 26 países distintos coordinado por Díaz. En este informe se ofrecía un análisis de los objetivos sobre biodiversidad propuestos para la próxima década por el Convenio sobre la Diversidad Biológica, organismo dependiente de la ONU. En una entrevista concedida por Díaz a propósito de esta publicación, la cordobesa indicaba la necesidad de establecer objetivos ambiciosos, que se definan y alcancen de manera integral, porque de no ser así “dejaremos enormes problemas para las generaciones futuras”.
