El jefe de Gabinete de Ministros aseguró esta mañana que la decisión de la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de la provincia de Tucumán ha incurrido en «uno de los disparates jurícos más grandes de la historia argentina», al resolver la anulación de los comicios celebrados en esa provincia.
Fernández consideró hoy «ridícula, sin sentido y de una gravedad institucional inusitada, destituyente» a la decisión del Tribunal Contencioso Administrativo de Tucumán que anoche anuló las elecciones realizadas el 23 de agosto pasado en esa provincia.
Luego de calificar al tribunal como un «contencioso vergonzante» y de advertir sobre la existencia de un «forum shopping», el funcionario nacional dijo a la prensa en Casa de Gobierno que el fallo «es una actitud gravosa que muestra la amistad que seguramente tienen (los jueces) con (el candidato a gobernador del Acuerdo para el Bicentenario José) Cano, utilizando una decisión judicial en la que no tienen competencia, y pasando por arriba de la voluntad popular».
El ministro además aseguró no tener dudas de que “tiene que llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación” la situación en torno a las elecciones celebradas en Tucumán, que fueron anuladas por un fallo de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de la provincia.
“No tengo duda de que esto no se resuelve en Tucumán. Se trata de uno de los disparates jurídicos más grandes de la historia, que constituye un caso de prevaricato liso y llano”, aseveró el jefe de ministros en sus habituales declaraciones a la prensa al ingresar esta mañana a la Casa de Gobierno.
