El expresidente del Banco Central, Alejandro Vanoli, aseguró que como país, «Lo cierto es que hemos retrocedido y eso tiene que ver con un poder financiero que, no causalmente, empezó a instaurarse en la dictadura militar»

Durante una entrevista en AM530 (Somos Radio), el economista consideró que «En estos dos años y medio estamos viendo como cada una de las cosas, que dificultosamente se pudo reconstruir parcialmente después de 25 años en el liberalismo y hasta el 2001, hoy nuevamente estamos retrocediendo»

En referencia a la administración de Néstor y Cristina Kirchner, Vanoli detalló que «En el gobierno anterior con errores y aciertos, sobre el final se pudo volver a instalar y defender la idea que era necesario empezar creer en nuestra moneda y tratar que el peso sea una alternativa»

«Lo cierto es que hemos retrocedido y eso tiene que ver con un poder financiero que no causalmente empezó a instaurarse en la dictadura militar, con la ley de entidades financieras de 1977 y con un proceso de polarización y reformas neoliberales que todavía están vigentes», dijo en diálogo con Jorge Dorio.

«Me parece que hay una hegemonía cultural que se expresa en las relaciones económicas y sociales en general en que una parte importante de la población piensa en términos coloniales. y creo que esa es una de las restricciones más grandes que tenemos».


«Yo creo que estamos viviendo un momento decisivo en términos de la cristalización de este modelo en el tiempo»


Según el exfuncionario se están viviendo momentos decisivos en la cristalización de el modelo macrista, «la llegada del FMI o el intento del gobierno de, no solamente pasar un ajuste fiscal y monetario, sino de consagrar toda una serie de reformas como la laboral o previsional, creo que lo que está en disputa es el proyecto de país de los próximos años».

«O el pueblo, la oposición y los sindicatos pueden, de alguna manera frenar esta situación, o lamentablemente nos va a pasar como en los´90, en que se fueron consagrando privatizaciones, la dolarización (de la economía) u otras cosas que se revirtieron con un alto costo a partir del 2003, o que directamente nos pudieron ser revertidas», advirtió.

print