En el regreso de su programa Economía Política, el periodista Roberto Navarro, presentó una investigación exclusiva que revela un listado monumental de material bélico que el Estado argentino solicitó al Parlamento de los Estados Unidos, sin consultar previamente al Congreso Nacional.
En el pedido, que lleva la firma del embajador ante ese país, Martín Lousteau, figuran poderosos aviones de caza, tanques de guerra, misiles de mediano y largo alcance y helicópteros similares a los utilizados en la guerra de Malvinas, por un costo total que supera largamente los 2 mil millones de dólares. Una verdadera fortuna para un Estado que viene ajustando bruscamente sus cuentas públicas.
El portal que dirige Navarro accedió al listado completo de armamento que el gobierno argentino solicitó a mediados de 2016 al Congreso norteamericano para su aprobación, e incluso comprobó que algunos materiales ya fueron adquiridos. El permiso se gestionó a través de una nota dirigida al congresista Peter Visclosky, y adjunta el listado de equipamiento en materia militar solicitada por el país para «combatir el terrorismo» citando como referencia una reunión que mantuvo con los diputados Eduardo Amadeo y Luciano Laspina, ambos de la Alianza Cambiemos.
En el pedido, se detalla que el ejército argentino solicita, entre otras cosas, 12 helicópteros de ataque Cobra AH1, utilizados por el ejército estadounidense durante la Guerra de Vietnam, la del Golfo y la del Líbano, unos 10 helicópteros modelo Chinook, utilizados en la guerra de Malvinas, otros 16 Black Hawk UH60, otro tipo de aeronave de transporte táctico, conocido mundialmente por su rol en la Guerra de Irak, y por último unos 26 helicópteros Bell 412, lo que representaría un total de más de mil millones de dólares.
En el listado también se agregaron otros 12 aviones de caza F-16 FightingFalcon, un cazabombardero desarrollado por EEUU en la década del 70 que ya no es producido para sus fuerzas armadas, sino que es material exclusivo de exportación. Este avión es considerado supersónico (viaja más rápido que la velocidad del sonido) y fue utilizado en la Guerra del Líbano, de Afganistán y en la invasión de Estados Unidos a Irak, entre otros conflictos armados, y el costo total de la compra rondaría la exorbitante suma de 250 millones de dólares.
Por último, la Marina también envió su requerimiento, entre otras cosas, unos 2 aviones Orion, utilizados habitualmente para patrullaje marítimo. El costo de ambos asciende a unos 70 millones de dólares. Además de los Orion, el Estado nacional le pidió a los Estados Unidos unos 24 vehículos blindados Anfibios modelo AAVR7A1, los cuales son utilizados en la actualidad para el transporte de tropas del cuerpo de marines estadounidenses. En valor de la compra rondaría los 60 millones de dólares.
La madre de todas las preguntas, en esta información es ¿para qué quiere el gobierno de Mauricio Macri semejante cantidad de armamento bélico, que solo tiene sentido en el marco de una hipótesis de conflicto con otro país?
Las respuestas tendrán que brindarla las autoridades intervinientes ante los legisladores que, deberán de forma urgente, convocar a los funcionarios involucrados en este pedido formal al gobierno norteamericano para armar a la Argentina con una fuerza de ataque propia de un Estado en guerra.
Pobres ignorantes los que se creyeron este «informe» del simio de Navarro
Simio es poco navarro no da pena da ternura
Pico, Omae…uds tienen cómo probar que es mentira el «informe»?(No entiendo nada che!!)
Desde ya el texan no es un avion caza, con eso le digo todo. Hoy por hoy no hay logística(lamentablemente) que sustente tal cantidad de armamento. Es una mentira más contra el oficialismo.
Pico, Omae…uds tienen cómo probar que es mentira el «informe»?(No entiendo nada che!!)
No hace falta mas que leer que se van a comprar Javelin para «derribar tanques y avionetas» para saber que tan serio es dicho informa.
PELIGRO, MACRI COMPRA ARMAS .Recordemos que cuando los milicos tenían poder de «golpe de estado», su poder de fuego, era muy alto, Con la excusa de alguna hipótesis de conflicto con algun pais vecino, se llenaban de armas y manejaban los gobiernos y los derrocaban cuando querían. Luego del Genocidio 1976-1982 y A partir del 83, los distintos gobiernos le fueron recortando el presupuesto, quitandole el poder de fuego. Macri se los devuelve, los vuelve a armar.
realmente no tenes la mas puta idea de lo que estas hablando. solo parece que hablas con el resentimiento.
Los k no dejaron nada sano. no hay ni gomeras para las ffaa,
Aguante argentina te felizito macri recuperemos las malvinas me anoto
Muchachos, esto va más allá de la política.. es necesario tener un egercito preparado para defenderte, halla o no hiptecis de conflicto, nada que se compre es al pedo si es bien utilizado, las generaciones de militares golpistas ya no están en los altos mandos, los golpes de estado militares atroces quedaron atrás en la historia como una parte nefasta y nadie quiere que vuelva a suceder. No se les ocurre que teniendo una base de la OTAN en nuestras islas Malvinas y la proyección sobre Antartida no van a venir por nosotros tarde o temprano?
«egercito»»hiptecis», Frencho con todo respeto, libros y diccionarios tienen que comprar, no armas!!
En primer lugar quisiera responderles a los imbéciles vendepatria de la oposición sobre el por qué de la necesidad de compra de equipo militar. Cuando los K estuvieron en el poder,dejaron caer el equipamiento de las tres fuerzas hasta su obsolecencia por una cuestión de desprecio a todo lo militar. Ahora nuestras fuerzas armadas están en un estado terminal a causa de esa nefasta política y con muy pocas posibilidades de recuperación si el gobierno actual no actúa de inmediato. Dos mil millones para equipamiento,no es una cifra tan astronómica como se supone,si se tiene en cuenta que en el pasado reciente se hablaba de un gasto de ocho mil millones, que por supuesto,habrán sido desviados hacia alguna bóveda oculta en el sur.
Un país como Argentina,necesita fuerzas armadas bién equipadas para defender la enorme extensión territorial que tenemos,tanto en el mar como en tierra y el espacio aereo.
Nuestros «hermanos» Chile y Brasil,tienen armamento en cantidad y calidad suficiente como para tomar gran parte de nuestro territorio si se desatara un conflicto.Si esto ocurriera,nunca volveríamos a recuperar lo perdido precisamente a causa del no equipamiento que padecemos.Me resulta sumamente simplista e idiota la idea de que hay que comprar diccionarios o poner escuelas,en lugar de comprar armas.Con ese pensamiento tan infantil e ignorante podríamos pensar tal vez en desmantelar a las fuerzas armadas y dejar que nuestro territorio quede a la mano de nuestros vecinos,total,como nos llevamos bién con ellos no va a pasar nada. A quién piensa así le puedo asegurar que los hermanos de al lado no piensan de ese modo.Ellos codician nuestro territorio por su inmensidad y las riquezas que el mismo posee. Ellos tienen escuelas en cantidad suficiente,compran libros de todas clases,pero no descuidan su defensa nacional. En el momento actual,no se vislumbra hipótesis de conflicto,pero eso no quiere decir que debamos descuidar la defensa de nuestra nación dejando que nuestros militares se queden sin lo que se necesita para defendernos de cualquier agresión externa. El pedido a los EEUU,resulta más que razonable en vista de la situación actual de las tres fuerzas que va en decadencia cada vez más rápido por los contínuos progresos y cambios de la tecnología.
El informe del seudo periodista Navarro, está plagado de errores y además está hecho con total animadversión al gobierno actual. Por ej. el avión Texan actual,jamás estuvo en la 2da,guerra mundial por ser un avión de última generación y además turbohélice. El antiguo modelo Texan T-6 de motor a pistón sí se utilizó en la 2da guerra,y aquí en nuestro país por parte de la Armada y la FFAA con muy buenos resultados.(esto fue en la década del cincuenta).
Lo que no se menciona en el «informe»,es la necesidad que tenemos de recuperar la flota de mar con nuevas unidades,además de submarinos,cazaminas y barreminas junto con un buque de desembarco,y eso sin mencionar las necesidades de la aviación naval y helicópteros para la IMARA. Yo le pregunto a los compra libros y diccionarios,si serían capaces de jugarse la vida ante un enemigo extranjero que viniera a tomar lo que es nuestro,con tan sólo la convicción de sus ideas y diciéndoles que se vayan porque están en donde no corresponde. El claro ej. de esto,es nuestra situación de reclamo a Inglaterra por las Malvinas. En mi caso personal,habiendo prestado servicio en la ARA,y habiendo participado de las operaciones por las islas del canal de Beagle en 1978/79 y en la Operación León 1ro, por nuestras Malvinas,sugiero a los «pacifistas de escuela»,que estudien la historia de nuestro país y de cómo Argentina es una nación soberana,gracias a patriotas como Belgrano,San Martín,Sarmiento etc.
GRAN VERDAD WILLIAM,, EL DESARME ¿ CUANDO EMPEZO ‘? CON MENEM..SE COMPRARON AVIONES DE MUSEO..Y LISTO..DE AHI EN MAS NADA..
Como periodista estudio en algun lado sobre informarse antes de informar? o solo largar titulos de tintes politicos. Mala actitud don Navarro. Cualquier internauta novato entiende que lo que dice son solo pajaroneadas sin sentido. Informese, averigue y despues opine, no trangiverse.
Macriiiiiii hdmp. Porque no te haces romper el culo Narigón de mierdaaaaa. Si la vas hacer asela Biien. Personaje
Cazas texan t6??? El texan es un viejo pero muy viejo avión de entrenamiento…hoy se utiliza para hacer demostraciones aéreas de aviones antigüos!! X favor el ignorante que escribió esto denuncienlo por mentir tanto!! Qué país x favor…la prensa es más mentirosa que el diablo!!!
No veo mal comprar armamento..( aviones de procedencia sovietica prefiero asi como helicopteros ),, tanques me gustan los merkaba., en cuanto a vehiculos .. me inclino x el GAUCHO…SEGUIRIA CON EL PROYECTO EN SI..ASI COMO EL AVION DE TRANSPORTE ARGENTINO BRASILEÑO.Y SUBMARINOS,,ME GUSTAN LOS KILOS RUSOS….