Cristina Fernández y Jorge Lanata

Durante la Sesión pública Informativa de Marcos Peña en el Congreso se reprodujo un audio donde se escuchaba la voz del periodista Jorge Lanata durante su intervención en el programa Intratables, que conduce Santiago Del Moro. En esa emisión, Lanata confiesa que habló con el presidente Mauricio Macri sobre la situación judicila de la ex mandataria

A través de las redes sociales, Cristina hizo referencia ese dialogo entre el operador mediático y el Presidente donde hablaron de la posibilidad que la ex mandataria vaya presa. Mirá todo lo que dijo.

“Yo creo que Macri se equivocó el año pasado cuando decidió por una cuestión política partidaria, que Cristina no tenía que ir en cana.”, relató Lanata y continuó, «eso hubiera sido, y se lo dije a él, un punto de inflexión en la historia argentina”.

Ante semejante afirmación pública, la ex mandataria se pregunta: ¿Macri tiene el poder de decidir quién va preso y quien no? 

Cada uno de los tres órganos de poder del Estado, tiene específicas atribuciones y obligaciones establecidas por la Carta Magna, a las que los mismos deben ceñirse, resguardando sus respectivas competencias y evitando el inmiscuimiento recíproco entre los mismos.


La misma constitución establece límites expresos, con el objeto de proteger el ejercicio jurisdiccional libre de presión del Poder Ejecutivo. “En ningún caso el presidente de la Nación puede ejercer funciones judiciales, arrogarse el conocimiento de causas o restablecer las fenecidas” (art. 109 C.N.), “…no podrá el presidente de la República condenar por sí ni aplicar penas. Su poder se limitará en tal caso respecto de las personas, a arrestarlas o trasladarlas de un punto a otro de la Nación, si ellas no prefiriesen salir fuera del territorio argentino” (art. 23 C.N.).

Al respecto la Corte Suprema de Justicia de la Nación tiene dicho que cada poder, «dentro de los límites de su competencia, obra con independencia de los otros dos en cuanto a la oportunidad y extensión de las medidas que adopta y a los hechos y circunstancias que la determinan» (Fallos 243: 513), y que es obligación de los jueces «asegurar a cada poder el goce de la competencia constitucional que le concierne en el ámbito de su propia actividad» (Fallos 270: 74; 277: 25)

Parece que Mauricio Macri no se enteró de los límites que impone la Carta Magna a sus atribuciones como presidente.

¿Fue un apriete del periodista estrella del grupo del monopolio económico-mediático Clarin?, prosiguió la dos veces jefa de Estado.

¿Hay registros de esta audiencia en la que se discutió mi futuro judicial?, volvió a preguntarse y finalizó con la siguiente interrogante ¿Quienes son los funcionarios judiciales con los que decide estas cosas?

Si repasamos los eventos de los últimos días, el pase de la causa que investiga la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman a manos del juez Claudio Bonadío, veremos que es lógico sospechar que, al menos en la práctica, tal independencia no existe.

Mirá todo lo que dijo Jorge Lanata y las revelaciones que hizo el periodista Maximiliano Montenegro sobre ese encuentro secreto.

Lanata deschabó la injerencia de Macri en la justicia sobre la situación de CFK

print

Artículos relacionadosMás del autor

1 Comentario

  1. Jorge Asís lo dijo hace un par de meses atrás: «Magnetto es quien quiere presa a CFK; Macri no»

Los comentarios están cerrados.