Gran Bretaña alcanza acuerdo para no salir de la UE y estalló la polémica

Pese al rechazo enérgico del acuerdo por parte de los países del este europeo y de algunas de las potencias de ese continente, Gran Bretaña obtuvo sus exigencias para evitar el "Brexit". Políticos y prensa europeas han calificado al acuerdo de "chantaje" británico y de traicion a los principios del grupo.

La tradicional "foto famlia" tomada poco antes de concluir las deliberaciones para eviar el denominado "brexit"

El  Reino Unido selló en la noche de este viernes, tras una maratónica negociación de más de 30 horas, un acuerdo con la UE que consolida el estatus especial de Londres en el grupo.

Pese a las resistencias de París en asuntos económicos y del bloque del Este en lo relativo a la inmigración, David Cameron sale ganador en esta instancia.

Efectivamente, el primer ministro británico obtiene un triunfo simbólico al desmarcarse de la “unión cada vez más estrecha”, y consigue luz verde a la discriminación de los trabajadores en función de su pasaporte.

Este punto ha encendido una gran polémica en una importante cantidad de integrantes de la Unión que no dudaron en calificar al acuerdo de “chantaje” y hasta de traición a los principios del bloque.

De esas críticas se ha hecho eco la prensa europea, con editoriales furibundos contra lo que han denominado”blandura” de los negociadores frente a las exigencias británicas para quedarse en la UE.

Y es que con la exigencia inglesa de frenar la entrada de inmigrantes que, supuestamente, ponen en peligro el Estado del bienestar europeo, la UE permite desde este sábado a Londres discriminar a los trabajadores en función de su pasaporte.

Este pacto encon secuencia puede modificar el contrato social europeo, con medidas que afectan a la libre circulación de personas y al principio de igualdad de derechos.

Cameron quiere limitar los derechos de los trabajadores inmigrantes. Los países con más tradición migratoria, en particular los del Este, se resistieron hasta el final a ceder sin limitar al máximo los daños.

Al final, lograron diluir algunas de las peticiones de Cameron ya que por ejemplo las limitaciones tendrán un plazo máximo de siete años, frente a los 13 que reclamaba Londres.

El premier británico podrá desde hoy mismo hacer entonces una fuerte campaña en favor de la permanencia de su país en la UE con  miras al referéndum convocado para que la ciudadanía emita su opinión.

Hubo reales chances de que el acuerdo para evitar el denomin ado “Brexit” naufragara ya que el llamado grupo de Visegrado —Polonia, República Checa, Eslovaquia y Hungría— se resistía a aceptar los detalles relacionados con el tema migratorio.

Esos países querían menos alfombra roja para Cameron, conscientes de que eso hubiera supuesto un problema en su propia casa.

La República Checa había advertido que el borrador de conclusiones que circulaba en las primeras del viernes,  “no era aceptable”, ante una redacción que, a pesar de todos los esfuerzos, pone en peligro la libre circulación y el principio de no discriminación.

Polonia dejó claro que no aceptaría límites por más de siete años y solo para los nuevos trabajadores tal como quedó plsmado ekn el documento final.

Esos países, además, han arrancado una moratoria en la aplicación de la reducción de prestaciones por hijo, en aras de facilitar el acuerdo.

print

No hay comentarios

Dejar una respuesta