Inicio | Actualidad |

Ramos Padilla aportó nuevos datos a la bicameral de Inteligencia

El juez federal de Dolores expuso durante tres horas en el Congreso sobre la causa en que investiga espionaje ilegal y extorsiones presuntamente por parte de el fiscal Stornelli.

Alejo Ramos Padilla, juez Federal de Dolores

El juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla se presentó este jueves en la Comisión Bicameral de control de las actividades de Inteligencia, donde ratificó que existe un sistema de espionaje paraestatal y aportó nuevos elementos, aunque oficialismo y oposición difieren respecto de su relevancia.

El magistrado que lleva la causa sobre el presunto espionaje a políticos y periodistas y extorsión por parte del falso abogado Marcelo D ́Alessio expuso durante tres horas ante la comisión que encabeza el senador de Cambiemos Juan Carlos Marino, cuyas reuniones son reservadas.

Al término del encuentro, Marino indicó que Ramos Padilla
aportó “nuevos elementos” respecto de lo que había dicho
en la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados pero que “no es tan sustancioso”, agregó dijo el oficialista al tiempo que remarcó que “vamos a escuchar lo que tenga que ver con nuestra competencia, para no vamos a irnos por las ramas”.

El juez “se comprometió a ir aportando a la comisión los nuevos elementos que vayan surgiendo. Nosotros nos comprometimos a ayudar dentro de nuestra competencia”, señaló el senador pampeano a la prensa parlamentaria.

Marino aclaró que no podía revelar demasiados detalles debido al carácter reservado de las reuniones de la bicameral pero anticipó que la comisión citará para los próximos días al titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Gustavo Arribas, y su número dos, Silvia Majdalani, para determinar si hay o no conexiones entre el aparato denunciado por el juez y el organismo oficial.

Vale recordar que el juez federal de Dolores pidió exponer ante la Comisión en el marco de la investigación sobre una supuesta red de espionaje que involucra al fiscal Carlos Stornelli por una supuesta extorsión.

Se trata de la causa que se inició a partir de la denuncia del empresario agropecuario Pedro Etchebest contra el falso abogado Marcelo D`Alessio por una supuesta extorsión invocando el nombre del fiscal federal Carlos Stornelli y que derivó, según Ramos Padilla, en la investigación de un caso de espionaje a gran escala.

De acuerdo a la denuncia de Etchebest, el emisario del fiscal Stornelli le pidió dinero para no involucrarlo en la causa en la que se investiga la cartelización de la obra pública durante el kirchnerismo; pesquisa que instruye el juez federal Claudio Bonadio.

El fiscal Stornelli no se presentó el miércoles a la declaración indagatoria en la causa, y acusó al juez federal de Dolores de violar “los deberes de imparcialidad” y la “necesaria reserva” al tiempo que volvió a recusarlo.

El fiscal informó mediante un escrito que no acudiría a las citaciones para declarar como acusado, hasta que queden resueltas las presentaciones que hizo para apartar al juez del caso, explicaron fuentes judiciales.

Además en otro escrito, volvió a recusar a Ramos Padilla, esta vez por haber develado detalles de la investigación cuando fue a una audiencia en la Comisión de Libertad de Expresión del Congreso Nacional el 13 de marzo.

print

No hay comentarios