El periodista-operador del diario Clarín pasó un m, Daniel Santoro pasó un mal momento este lunes en el arranque del ciclo Animales Sueltos, cuando su conductor, Alejandro Fantino lo expuso en cámara y le pidió que explique cómo conoce al extorsionador Marcelo D’Alessio y porque lo presentó con varios colegas y políticos.
Sucede que la investigación que tramita en la causa que lleva el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla desnudó la vergonzante relación que existe entre el periodismo, los servicios y la justicia, que coordinadamente arman causas y ponen en jaque al Estado de Derecho.
Decenas de periodistas aparecen mencionadas en el fallo de Ramos Padilla en la causa de las coimas del fiscal Carlos Stornelli y el periodista de Clarín y referente de FOPEA, Daniel Santoro, es el más mencionado en la causa debido a la amistad que lo une con el falso abogado.
“Lo que se pretende poner de resalto es el mecanismo de espionaje ilegal mediante el cual, D’Alessio —junto con otras personas posiblemente ligadas a agencias de inteligencia— logra su objetivo en coordinación con otros actores cuya responsabilidad o no dependerá del grado de conocimiento que pudieran tener acerca de la maniobra de espionaje en la que se los hacía participar —en este caso, Rolando Graña, Daniel Santoro, Eduardo Feinmann y Rodrigo Alegre—”, señaló Ramos Padilla. No obstante, el juez de Dolores precisó que no tiene conocimiento de cuál es el grado de implicación de los periodistas: “Para que quede claro, no se pretende aquí tampoco cuestionar la actividad investigativa del periodismo sino solamente resaltar el nivel de coordinación entre todos los actores, cada uno en su rol específico para lograr un fin. Se deberá evaluar e indagar, en cada caso concreto, el grado de conocimiento que pudieran tener cada uno de los actos del plan ilícito que llevaba adelante D’Alessio con la posible anuencia del sr. Fiscal”, argumentó. Santoro es nombrado en la resolución judicial quince veces, mientras que Feinmann, Alegre y Graña aparecen en tres ocasiones. El primero está mencionado como operador mediático judicial en la denuncia que presentó Etchebest.
En ese marco, Santoro intentó justificar su vínculo con el falso abogado al explicar que se trataba de una fuente a quién solía consultar y que le proveía documentación. Hoy, a la luz de los hechos, queda en evidencia que dedicaban el tiempo a armar causas contra el kirchnerismo, que primero tomaban formato de denuncia periodística y luego algún fiscal “del palo”, la tomaba de oficio para iniciar una causa judicial. Lo mismo hicieron desde el oficialismo a través de Elisa Carrió y su séquito de denunciadores seriales.
Esta relación casi prostibularia quedó al desnudo con la causa de las fotocopias de los cuadernos de Centeno, que se armó en las sombras entre el fiscal Carlos Stornelli, el Juez Claudio Bonadio, el propio Daniel Santoro y el periodista Diego Cabot, del diario La Nación. Al menos así se observa con el pasar de los meses, donde quedaron expuestos vínculos incestuosos con personajes como Marcelo D’Alessio, quien pedía coimas a empresarios con la promesa de liberarlos de culpa y cargo en esa causa judicial y así evitarles ir a la cárcel.