Inicio | Economía |

Alberto se reunió con el FMI, rechazó su plan y propuso un cambio de modelo económico

Junto a parte de su equipo económico le dijo a los técnicos del FMI que ellos y el gobierno son los que tienen que arreglar el desastre que generaron

«Quienes han generado esta crisis, el Gobierno y el FMI, tienen la responsabilidad de poner fin y revertir la catástrofe social que hoy atraviesa a una porción cada vez mayor de la sociedad argentina.

Para ello deberían arbitrar todos y cada uno de los medios y las políticas necesarias».

Este fue uno de los principales conceptos que se llevaron los representantes del Fondo Monetario Internacional, Alejandro Werner, Roberto Cardarelli y Trevor Alleyne tras mantener un encuentro con el candidato a presidente por el Frente de Todos Alberto Fernández y parte de su equipo de asesores económicos.

Ese equipo de trabajo que participó junto a él del encuentro y que en esta ocasión estuvo integrado en esta ocasión por Santiago Cafiero, Guillermo Nielsen y Cecilia Todesca Bocco.

Fernández señaló que coincide con los cuatro objetivos principales del acuerdo con el FMI: recuperar el crecimiento de la economía, generar empleo para combatir la pobreza, reducir la inflación, y lograr una trayectoria decreciente de la deuda pública.

«De estos cuatro objetivos -señala el comunicado emitido al término de la reunión- no sólo ninguno fue alcanzado, sino que todo empeoró desde la celebración de aquel acuerdo: la economía cayó -1,7%, la deuda pública subió 29 puntos porcentuales del PBI, el desempleo aumentó al 10,1%, la pobreza creció a más del 32% y la inflación se disparó al 53,9%.

Tras reiterarles que la situación macroeconómica de la Argentina se ha deteriorado significativamente, alberto Fernández y su equipo señalaron que «el préstamo recibido por el país y el conjunto de condicionalidades asociado al mismo no han generado ninguno de los resultados esperados.

Además candidato a Presidente de la Nación reiteró su preocupación por el hecho de que los créditos otorgados por el FMI al Gobierno Nacional hayan sido utilizados, en gran parte, para financiar la salida de capitales.

En la reunión le detallaron a los técnicos del FMI que al día de hoy «los desembolsos totales efectuados por el FMI suman un total de US$ 44.500 millones aproximadamente y representan casi el 80% del préstamo total».

«De acuerdo con las cifras oficiales disponibles, entre junio de 2018 y julio de 2019, salieron del sistema US$ 27.500 millones en concepto de Formación de Activos Externos de libre disponibilidad (fuga de capitales argentinos), aproximadamente y US$ 9.200 millones por inversiones extranjeras especulativas (reversión de inversiones de capitales golondrina). En total la salida neta de dólares supera los US$ 36.600 millones, lo que representa más del 80% de los desembolsos recibidos hasta la fecha» agrega el documento entregado a la prensa.

Fernández les recordó (como si los técnicos no lo supieran) que «este fenómeno constituye un incumplimiento flagrante a lo dispuesto por Artículo VI del Acta Constitutiva del organismo cuyo primer párrafo dispone que “ningún miembro podrá utilizar los recursos generales del Fondo para hacer frente a una salida considerable o continua de capital”.

Agrega que el programa económico que impulsa el Gobierno Nacional no refleja ninguna de las prioridades establecidas en la plataforma del Frente de Todos. Tampoco existen coincidencias con las recomendaciones de política impulsadas por el FMI.

El programa económico de la Administración Macri empeoró muchos de esos problemas (como la inflación) y reinstaló otros que habían sido resueltos (como el del endeudamiento del sector público).

El comunicado entregado a la prensa destaca que el acuerdo con el FMI, por su parte, no ha logrado revertir ninguno de estos problemas y en algunos casos no ha hecho más que profundizarlos (precisamente, el del endeudamiento público). Mientras tanto, el modelo económico sigue con su lógica recesiva y regresiva.

Concluye el comunbicado que «a juicio del Frente de Todos, que en las últimas elecciones ha obtenido más de once millones de votos, la recuperación del crecimiento a través del impulso de la producción y el empleo debe ser la componente central de un modelo económico alternativo. La recuperación de la economía real es, a su vez, una condición sine qua non para estabilizar la economía y reencauzar su situación financiera.

print

No hay comentarios