Por Gabriel Eiriz
El periodista y editorialista del diario La Nación pega un giro copernicano y cambia rotundamente el significado de sus palabras. El pasado lunes dijo claramente que el centenario diario «estuvo a punto de publicar en su portada una foto de los jueces federales señalándolos como responsables de la impunidad de kirchnerismo y como reacción y para «desplazar esa tapa con otra noticia», decidieron meter preso a Ricardo Jaime.
Esta confesión le valió a Pagni un fuerte repudio, tanto social como de la política, en particular del oficialismo. Tanto escaló este bochorno que hasta la vicepresidenta Cristina Kirchner reaccionó a través de sus redes.
Según relata Cristina, «en la Argentina y en la región se instaló el Lawfare: un plan sistemático que requiere la articulación de medios de comunicación, sectores del poder judicial y agencias y organismos del Estado para atacar y destruir a opositores políticos».
Además, la vicepresidenta le apuntó directamente al diario donde Carlos Pagni elabora ríos de tinta anti K y a la Corte Suprema por su inacción ante esta afrenta institucional: «La Nación, a través de uno de sus principales columnistas, el que describe a medias y a conveniencia algunos de los escandalosos mecanismos del Lawfare sin que hasta el momento en la Corte Suprema, responsable última del Poder Judicial, se les mueva un pelo».
Será por eso que ahora el periodista se desdice y ensaya una explicación que hace pensar que busca tomarnos el pelo a todos. ¿entonces, no dijo lo que dijo?.
En un extenso editorial titulado «Cristina Kirchner y la falsa coartada del lawfare«, publicado este jueves en La Nación, Pagni intenta sin éxito cambiar el sentido de sus palabras y asegura que, «como se comentó este lunes en el programa televisivo Odisea Argentina, LA NACION comenzó a elaborar un relevamiento sobre el estado de las causas por corrupción que se seguían en los juzgados de Comodoro Py. Fue parte de una cobertura más amplia y sistemática a través de la cual este diario viene dando cuenta, desde hace años, del deterioro de la Justicia Federal. Es decir, del fenómeno que ahora ocupa al Presidente».
Y continúa, «El resultado de ese trabajo fueron dos notas que se publicaron el domingo 3 de abril de 2016. Una con el título «Los jueces federales recobran su centralidad», y la otra como «Comodoro Py, uno por uno». Para realizarlas, los periodistas formularon consultas en los juzgados. Esas consultas despertaron en los magistrados la preocupación de que quedara expuesta su inacción de tantos años. En este contexto, se precipitó la captura del exsecretario de Transporte, Ricardo Jaime, en una causa por la compra de material ferroviario a España y Portugal, que seguía el juez Julián Ercolini.»
Es decir, nadie le aviso a los jueces que serían expuestos como cómplices de la pretendida «corrupción K». Tampoco hubo negociaciones de por medio. Según Pagni, simplemente «sospecharon de las consultas formuladas por los periodistas del diario en Comodoro Py», y actuaron solitos, sin ningún empujón. Inverosímil por donde se lo mire.
No obstante, para matizar un poco, el periodista continua, «La prisión preventiva de Jaime fue muy poco ortodoxa. Se dispuso cuando todavía no se le había tomado declaración indagatoria. Cuando ya tenía un pasaje comprado para presentarse en otra causa tres días después. Y, lo más curioso, se ejecutó un sábado. Es posible que para que saliera en los diarios el domingo, compensando un informe que daba a entender que el Poder Judicial estaba paralizado.»
La verdad no escapa ni al más desprevenido, hubo un apriete periodístico porque los medios hegemónicos y el macrsimo entendían que las causa por corrupción -gran caballito de batalla de Cambiemos para ganar en 2015-, estaban paralizadas y se requería una distracción mediática para tapar el ajuste que se venía sobre la clase media y los sectores más vulnerables, pero sobre todo el escándalo mundial por los Panamá Papers que tenían justamente al entonces presidente Mauricio Macri como gran protagonista.
No sería alocado interpretar que luego de la confesión de Pagni sobre las prácticas oscuras de medios cómo el diario La Nación, le hayan tirado de la oreja por bocón. Porque para sus grandilocuentes elaboraciones no haya podido esquivar el ridículo y la confesión en primera persona de los intrincados lazos entre el periodismo, la política y la justicia. El Lawfare, del que tanto se habló en el último año.