La fiscal Paloma Ochoa requirió que se investigue por supuesto falso testimonio al principal perito que intervino en la causa del Gas Licuado (GNL) por la que está detenido el ex ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, y su ex funcionario Roberto Baratta.

La denuncia que decidió impulsar Ochoa había presentada por el ex presidente de Enarsa Walter Fagyas contra el perito en petróleo David Cohen, y que recayó en el juzgado de Daniel Rafecas.

La fiscal Paloma Ochoa requirió que se investigue por supuesto falso testimonio al principal perito que intervino en la causa del Gas Licuado (GNL) por la que está detenido el ex ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, y su ex funcionario Roberto Baratta.

La denuncia que decidió impulsar Ochoa había presentada por el ex presidente de Enarsa Walter Fagyas contra el perito en petróleo David Cohen, y que recayó en el juzgado de Daniel Rafecas.

Fagyas había acusado a Cohen de haber aportado información falsa e incluso plagiada de trabajos universitarios al expediente en el que se investiga el pago de sobreprecios en la importación de GNL por un monto que asciende a 7.000 millones de dólares.

El denunciante había acusado al perito de utilizar parámetros que no eran los correctos para calcular cuánto debió haber pagado Argentina. En la misma denuncia, el ex titular de Energía Argentina S.A. (Enarsa) afirmó que Cohen usó el parámetro llamado Henry Hub, que es un precio interno de Estados Unidos

Fagyas había asegurado, además, que el perito convocado por Bonadio había realizado mal el cálculo, «adrede, porque su informe hizo referencia a esa variable».

Asimismo, Fagyas advirtió que «para construir esa cadena de valor usó a su vez un cuadro al que habían recurrido dos estudiantes chilenos para la elaboración de su tesis». Para colmo, Cohen dijo en su testimonio que la fuente había sido la Comisión Europea de Energía, un ente que no existe.

print