Luego de la entrevista a Cristina en Infobae, sigue el debate sobre quien se llevó el triunfo en lo que se plantea como un combate. Desde que se inauguró el “periodismo de guerra” parece ser que la ex presidenta es el blanco preferido de los ataques.
Ahora parece que en los entretelones del reportaje donde se vivió una tensión suprema, parte de los operadores del gobierno con los medios no habrían quedado conformes, sobre todo por la segunda mitad de la nota, donde quedó claramente reafirmada la supremacía de Cristina sobre el entrevistador Luis Novaresio.
Nos llegó información de reproches hechos al entrevistador por algunos encumbrados funcionarios, no sólo a Novaresio, parecería ser que también le llegaron esos reproches al dueño del medio, al oficialista Daniel Hadad.
Los coletazos de la entrevista en a que Cristina respondió a todo el menú de instalaciones mediáticas parecen ser tan fuertes, que hoy el periodista que fue protagonista del reportaje tuvo que exponerse a dar explicaciones en su programa de radio de la mañana en Radio La Red.
Novaresio, que hizo un inédito editorial de 8 minutos justificando su participación en la entrevista, derivó a una cuestión sentimental, puso como protagonista a su madre fallecida y a hipotéticos retos que le hubiese propinado si ella estuviese con vida, al punto que entre las explicaciones logró colar un insulto, justificando que no se lo espetó por su condición de periodista profesional y por un supuesto respeto que le tendría a la investidura de ex presidenta, por su cargo y no hacia su persona.
Todo el acting que se puede escuchar en el audio parecería ser una explicación a esos reproches y una justificación a no sabemos qué intereses que no habrían quedado conformes con el final de la entrevista, donde Cristina vuelve a demostrar que es capaz de tomar el centro de la escena y termina manejando a su gusto el reportaje.