La vicedirectora del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, la argentina Marina Walker, que lideró la investigación de los Panamá Papers, dijo que el ICIJ no entregará datos a ningún gobierno y que las revelaciones más trascendentes aún no fueron publicadas.
“Vamos a seguir publicando, hay mucho que no hemos descubierto. Es como una Caja de Pandora y, quizás, los secretos más importantes aún no se han revelado”, dijo Walker en entrevista telefónica concedida a la Agencia Nacional de Noticias Télam.
La periodista mendocina, que vive en Washington, fue quien tuvo el primer contacto para trabajar en red con el diario alemán Süddeutsche Zeitung luego de que una fuente anónima filtrara a ese periódico 11,5 millones de documentos del estudio de abogados panameños Mossack Fonseca.
La filtración, que sacó a la luz 214.488 compañías offshore creadas por ese estudio en los últimos 38 años, llegó al diario alemán de manos de un “John Doe” (anónimo) que “lo hizo para exponer a esa criminalidad del mundo de los paraísos fiscales”, contó Walker.
Correos electrónicos, cuentas bancarias, pasaportes y registro de clientes revelados tras un año de trabajo colaborativo de 376 periodistas de 77 países pusieron en jaque a 140 políticos, reyes y familiares, ganadores de premios Nobel y más de 500 bancos mencionados como poseedores de empresas opacas.
Entre los nombres más resonantes, el affaire salpicó a los presidentes Mauricio Macri; al ruso Vladimir Putin; al ucraniano Petro Poroshenko; al primer ministro británico, David Cameron, y a su ex par islandés, Sigmundur Gunnlaugsson, el primero en renunciar por el escándalo, esta semana.
También figuran los reyes de Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos, la hermana del rey emérito de España, familiares de nueve líderes chinos de Mao Tse-tung al actual líder Xi Jinping, herederos del dictador Francisco Franco, el escritor Mario Vargas Llosa y hasta el astro argentino del fútbol Lionel Messi.
Frente al potencial pedido del material filtrado, Walker fue rotunda: “No vamos entregar los datos a ningún gobierno, no es nuestra función, ni somos el brazo de ningún gobierno, la respuesta es ‘no’ para todos”, aunque sí “incorporaremos más periodistas” para continuar la indagación en países “donde no pudimos trabajar”.
“Vamos a resistir pedidos de la justicia, no vamos a ceder fácilmente, no creemos que sea la función de los periodistas; pero si ocurre se tomarán las decisiones en consulta con nuestros abogados. Cualquiera que lo pida tiene que venir a lidiar a la jurisdicción de Estados Unidos”, dijo.
Sobre el rebote mundial, Walker contó que sabían que era una historia grande por los personajes involucrados, pero “la reacción tan rápida de parte de autoridades reguladoras de todo el mundo nos sorprendió”.
“Esto -agregó- muestra que una de las fortalezas de la investigación es que no hay sector, ni color político que no esté involucrado en esta economía paralela, en este mundo secreto de paraísos fiscales”.
En la investigación, que comenzó a ser publicada por distintos diarios del mundo el domingo pasado, los nombres de los implicados fueron puestos “en orden alfabético según el país”, y el criterio utilizado para el destape fue el de “las figuras públicas y no la criminalidad”, explicó.
En muchos casos, dijo, se pudo comprobar que “había evidencia de criminalidad, en otros no, pero sí de usos poco transparentes de negocios” y agregó “cualquiera que crea una empresa en las Islas Vírgenes Británicas, Bahamas o las Caimán no está eligiendo el modo más transparente de operar”.
“Hicimos la diferencia en cada caso, expusimos la situación y a todos se les pidió su descargo semanas antes, les hicimos quince preguntas por escrito con todos los detalles. La idea no era sorprender a nadie”, relató desde Washington, entre entrevistas, pocas horas de sueño y almuerzos cortados.
El escándalo impacta en “víctimas absolutamente reales”, y “cuando ves que traficantes de armas y drogas esconden su dinero en paraísos fiscales y en el sistema bancario internacional, el tendal que dejan esos criminales es bien conocido”, indicó.
Durante los Panamá Papers, el ICIJ, con sede en Washington, también apuntó a empresas de energía y ligadas al mundo de los recursos extractivos que “producen enorme daño al medio ambiente y tienen gran participación en el mundo offshore”, contó Walker.
Y sumó: “Hay datos de gente ligada al abuso sexual de menores usando estas compañías. Las víctimas son de todos los colores y formas; son miles, empezando por el ciudadano común que no puede acceder a estos privilegios, paga sus impuestos y no recibe buenos servicios públicos”.
“Cuando se está robando a los fiscos, es plata que tendría que ir a las arcas públicas y no va. Hay un sector privilegiado que puede guardársela y esto afecta a la gran mayoría de las poblaciones empobrecidas que no se benefician en inversiones de transporte, hospitales, rutas y todo en lo que un gobierno debe invertir para su gente”, detalló.
Defensas, negaciones, desvinculaciones, renuncias y hasta alegatos de desconocimiento salieron de boca de varios de los implicados en las tramas de los últimos días.
“Las personas pueden decir lo que quieran, pero queda en manos de los entes reguladores o de la opinión pública de cada país el nivel de tolerancia a las explicaciones que pueden ser certeras y legítimas”, matizó Walker.
Asimismo, los entes y la gente “pueden decidir aceptarlas, y no pasa más, o como sucedió en Islandia, donde ni ciertos sectores del gobierno ni el pueblo estuvieron dispuestos a aceptar las explicaciones y el primer ministro ha tenido que dar un paso al costado”, analizó.
La investigación también destacó a personas del círculo íntimo de Putin que crearon sociedades offshore para lavar hasta 2.000 millones de dólares con ayuda de empresas estatales rusas.
Rápidamente, Putin acusó a Estados Unidos de “producir” el Panamá Papers y desde Kremlin apuntaron a una “putinofobia” de Occidente.
“No está diciendo nada nuevo, es el mismo mote que ha aplicado a otras críticas. Nos reímos. Si el piensa que la CIA va a cooptar a cien medios de comunicación de todo el mundo, es un interesante guión de película”, arremetió Walker, quien deslizó la intranquilidad que sufren los periodistas rusos y chinos que investigan las filtraciones.
La investigación fue realizada por periodistas de un arco amplio de medios prestigiosos: “Hay progresistas, conservadores, pequeños centros sin fines de lucro”, subrayó.
El ICIJ, que ya reveló casos como la filtración del sistema informático del HSBC conocida como SwissLeaks, trabaja hace cuatro años temas de lavado y evasión fiscal y “nunca” vieron respuesta de organismos oficiales.
Pero tras revelar el Panamá Papers, hasta “Barack Obama salió a decir que van a impulsar una legislación para que se sepa quiénes son los beneficiarios últimos de personas que tienen cuentas bancarias”, contó.
Incluso, entre las reacciones más fuertes, en Suiza los fiscales “se están moviendo y mandaron cartas a veinte bancos para que revelen si estaban metidos en Panamá Papers para seguir el saneamiento de la banca suiza a que le queda mucho por delante”, recordó.
La investigación, finalmente, es lo “suficientemente fuerte, global y detallada como para que no veamos reformas. No creo que reformen todo y dejen de existir los paraísos fiscales, tampoco hay que ser inocentes”.
Incluso a las iniciativas “esperanzadoras”, les cabe otro lado ‘B’: la de “una milicia de contadores y abogados que ganan muy buenos sueldos y cuya función en la vida es diseñar atajos fiscales y secretismos para el 1% de la población global. Esa gente hoy está ocupada tratando de ver cómo cierran los agujeros”, señaló.
Deberían informar todo porque estos que tienen cuentas y empresas en paraísos son delincuentes protegidos por esos secretos
[…] (Fuente: Portal de Noticias) […]
La información sirve para algunos pero si crean un paraíso fiscal gigante como lo van hacer en Nevada se tiene que investigar en de.un pues por más que los medios den información sabemos que estás empresas se están sacando el polvo pero el nuevo paraíso es eeuu señorita walker espero que investigue de verdad ya que estudio para ser periodista y descubrir la verdad a cualquier precio un abrazo dios la bendiga y la guie
Por que en esta investigacion no figura ningun personaje estado unidense? Por que parece mas una operacion política global que una investigacion independiente? En ee.uu no lavan dinero? 😉 parece muy evidente su inclinación
Bueno ella dice claramente que falta muchísimo por clasificarse y publicarse. Veamos que viene después.
Esta bueno pero esa justo y transparente, mencionelos nombres de bancos, empresas, personas, de U.S.A. los hay de seguro y que esten ya nombrados para a no vea como y trama de dominacion de satanas abasallando a sus demonios.
todos somos pecadores nadie sale ileso, si tu estubieras no lo publicaras, y si estas en otra paraiso en lista de seguro te publicarn un dia.
es tiempo quiero ver nombre o calle la voca.
La insaciable sed de dinero es inversamente proporcional a la inteligencia de las personas…Sin embargo algunos no tan millonarios, pero con muchas ganas de serlo, les abren portillos para que sigan acumulando cuando sus guaridas son insuficientes…
Es interesante cuando la señora dice:“ Si el piensa que la CIA va a cooptar a cien medios de comunicación de todo el mundo, es un interesante guión de película”
Pues estimada creo que ud. piensa que la gente no se informa y no sabe lo que hace la c.i.a.Si es capaz de organizar la invasión de un país,no va a organizar a 100 medios para que pongan en guardia a todos los millonarios del mundo.Si alguno se atreve de ahora en adelante a abrir una cuenta secreta en Panamá sabe a lo que se expone.Abranla en U.S.A. allí hay tres estados modelos de para
ísos fiscales,verdad estimada?
No comprendo el enojo con la señora periodista, ella solo da detalles de la informaciòn obtenida, adjunta actitudes de personajes posiblemente involucrados, en definitiva hace su labor periodìstica,en particular me interesa el presidente de mi paìs Ing. Mauricio Macri, que figura en al menos tres empresas offshore como director y presidente, en las cuales segùn el no obtuvo ninguna rentabilidad ni invirtiò dinero alguno, entonces ¿ cual es el fin ? no obstante eso su padre, hermano, primo y hasta una novia de su padre figuran en al menos nueve companìas màs en esos paraìsos fiscales , ¿ para que tantas empresas en un mismo holding familiar ? creo muy conveniente que este señor pida la renuncia a la presidencia, al menos por mentir descaradamente al pueblo Argentino.
La periodista Walker deberia decir a qué medio pertenece. De Argentina participaron Clarin y la nacion. Raro no?
Bien, bien, metanle y saquen a la luz, hay que terminar de una vez por todas, con estas mugres.
me parece muy bien que informe ademas esto tenia que saberse en diciembre,macri sabia y lo oculto ,ahora que renuncie ,srta periodista la felicito siga informando .
[…] Panamá Papers: “aún no hemos revelado los secretos más importantes” […]
pareciera que los secretos mas importantes estan en libre subasta, dime cuanto ofreces y te dire los nombres que tu quieras escuchar, perdon pero la suspicacia nace a partir de la falta de nombres del gran pais del norte o acaso alli no lavan. Tampoco seamos tan inocentes evidentemente estas denuncias tienen un fondo altamente politico, opinion muy personal y ojala sirva para algo, pero queda clarisimo que en este mundo el dinero compra voluntades… sera porque la dignidad no cotiza en ninguna bolsa?
Los periodistas argentinos de Clarin y La Nación, alertaron 15 días antes de las elecciones a Mauricio Macri sobre lo descubierto. Son palabras de los mismos periodistas, Alconada Mon y la periodista premiada con dirigir un noticiero con horario central en la televisión pública, Mariel Fitz Patrick quién perteneció al staff de Lanata jorge, anticiparon al candidato pero no lo hicieron público. Periodismo militante que le llaman.